ЗАКЛЮЧЕНИЕ

о проведении искусствоведческого исследования телепрограммы «ОКНА» (телеканал «ТНТ-Телесеть»)

Согласно запросу телеканала «ТНТ-Телесеть» (исх. № 172/01-03 от 30.04.03), в НИИ киноискусства Министерства культуры Российской Федерации было проведено искусствоведческое исследование выпусков телепрограммы «ОКНА», выходивших в эфир в период с сентября 2002 по февраль 2003 г. и представленных в записи на видеокассетах.

В ходе исследования было необходимо дать ответы на следующие вопросы:

1. Имеются ли в программе элементы порнографии, в том числе
рекламирование порнографических материалов?

2. Имеется ли в программе пропаганда половых извращений,
гомосексуализма, супружеских измен, иных форм аморального поведения?

3. Способна ли программа нанести вред нравственному и
психологическому здоровью граждан?

4. Способна ли программа оказывать отрицательное воздействие на культурный, духовный, образовательный уровень населения?

5. Провоцирует ли программа стремления и желания нарушать нормы этики и морали? Содержит ли программа призывы к нарушению семейных устоев?

6. Соответствует ли программа общепризнанным нормам этики и морали современного общества?

Просмотр и анализ представленных материалов позволяет со всей определенностью утверждать, что телепрограмма «Окна» соответствует морально-этическим нормам, действующим в настоящее время в Российской Федерации. Едва ли можно оспаривать то, что мораль и нравственность - это подвижные и изменяющиеся категории, конкретное содержание которых определяется такими факторами, как историческая эпоха, государственное устройство, религия, социальные приоритеты и табу и даже географические условия. Современная Россия - это светское правовое государство с достаточно широким диапазоном прав и свобод личности. В отличие от государств прошлых эпох или современных стран с тоталитарным режимом, в современной России закон предоставляет гражданам значительные свободы в сфере семейных, супружеских, сексуальных отношений. Ни для кого не секрет, что и моральный климат в современной России допускает куда более свободную интерпретацию этих отношений, нежели чем, скажем, в сталинском СССР или фундаменталистском Иране. Следствием этого является не только эксплуатация массового интереса к сексу - как к «приманке» и форме наслаждения, но и возможность напоминать о таких негативных последствиях сексуальной свободы, как СПИД, половые извращения, разрушение семьи, утрата человеческого достоинства и т. д. В контексте общероссийской культурно-информационной ситуации (пресса, телевидение, литература, кино, бытовое общение) телепрограмма «Окна» не является уникальным, шокирующим феноменом, поскольку и темы ее выпусков, и способы их подачи имеют многочисленные культурные и информационные аналоги, морально-этическая нормативность которых подтверждена законом.

Постоянно обращаясь к вопросам сексуальных отношений, программа «Окна» не содержит элементов порнографии и не рекламирует порнографическую атрибутику. Во внешнем облике и поведении героев, ведущего, студийной массовки никогда не присутствует то, что, по определению,
является содержанием порнографии, а именно - совершение или имитация сексуальных действий (половой акт, мастурбация, демонстрация половых органов и т.п.) с целью вызвать адекватные эмоции и формы поведения аудитории. Словесно затрагивая тему полового акта и гениталий (например, сюжет «Лотерея» в выпуске № 189) герои и ведущий не употребляют ненормативной лексики (а если и делают такую попытку, то непристойные и бранные слова купируются при монтаже) и не пытаются вызвать болезненный, ажиотажный интерес к данной теме. В высказываниях и репликах на указанную тему превалирует ироническая, насмешливая интонация, не совместимая с навязыванием зрителю стереотипов или атрибутов развратных действий.

Точно так же, вводя в сюжеты своих выпусков такие темы, как аморальное поведение, супружеская измена, гомосексуализм и (с большой степенью условности) половое извращение, создатели программы ни в коем случае не пропагандируют данные явления, а выносят им морально-этическую оценку, практически всегда солидаризируясь с нормами современной морали и буквой закона. Если говорить более конкретно, то на стороне морали и законности во всех выпусках программы выступает Ведущий (актер Д. Нагиев), который всегда выносит свое назидательное морально-этическое резюме. Он может позволить себе неуважительное отношение к героям или массовке, но не к морали и закону. Он как бы стоит над героями, над их пороками, ловит их на лжи и лицемерии и соответствующим образом ориентирует зрителя. Можно напомнить, что в мировом искусстве издревле известен прием, когда нравственный вывод делается на основе «безнравственного» сюжета. Именно на этом приеме построены и басни Эзопа, и новеллы Боккаччо, и комедии Гоголя, и фильмы Бунюэля, и даже хорошо известный нам киножурнал «Фитиль».

Сюжеты о супружеской измене («Мы из разных миров», № 189), безответственных сексуальных связях («Врачебная ошибка», № 182, «Танго втроем», № 188), равнодушии к близким («Здравствуйте, я ваша тетя», № 188) всегда построены таким образом, что, при всем стремлении к «документальному»
стилю программы, ее авторы всегда подчеркивают, что порочный герой не достоин симпатии и уважения. Кроме комментария Ведущего, на это работают актерская игра и тексты диалогов. Открывая неопрятную изнанку своей и чужой жизни, герои - с виду приятные мужчины и женщины - начинают хамить друг другу, а то и затевать потасовку. Ясно, что негативная трактовка аморальных героев не предполагает вызвать у зрителя желания нарушать нормы этики и морали, равно как и семейные устои.

Ответ на вопрос о нравственном и психологическом вреде, который программа «Окна» способна нанести ее зрителям, есть уже в ответах на вопросы, поставленные выше. Можно повторить, что во всех выпусках программы присутствует четкое морально-этическое резюме, доступное любому нормальному человеку, имеющему способность к синкретическому (то есть целостному)
восприятию произведения искусства или публицистики. Безусловно, в общей массе зрителей могут найтись люди с неразвитым или извращенным типом восприятия, которые способны воспринимать лишь самый поверхностный, внешний слой художественного текста, не имея даже представления о подтексте.
Возможно, есть и такие, которые, в силу изолированности от реалий современной жизни, слишком обостренно воспринимают эти же реалии в экранной форме. Однако надо помнить, что такой контингент не составляет большинство зрительской аудитории и уж тем более не может выступать арбитром и
законодателем критериев и норм вкуса. Что же касается зрителей с нормальным типом эстетического восприятия и нормальным жизненным опытом, то для их нравственного и психологического здоровья программа «Окна» не окажет негативного или шокирующего эффекта.

Наконец, надо заметить, что программа «Окна» относится к тому редкому типу программ, которые объединяют в одном формате развлекательную и морально-дидактическую функцию. В наше время есть тенденция судить о «дурном» и «хорошем» исключительно через призму закона, здесь же делается попытка вновь апеллировать к понятиям порядочности, моральной чистоплотности, заботы о ближнем. Зрителям не только разъясняют моральную подоплеку ситуаций, где по закону не всегда можно указать на «правых» и «виноватых», но и дают рекомендации, как следует поступать в подобном случае. В силу этого, при всех формальных издержках и упущениях, которые неизбежны в любом художественном процессе, программа оказывает положительное воздействие на культурный, духовный, образовательный уровень населения.

Практически все передачи посвящены внедрению в сознание зрителей позитивности и допустимости сексуальных извращений, инцеста, лжи, разврата, подлости и пр.

Такое понятие как человеческое достоинство личности, намеренно устраняется.

Интерес к телепередача построен на эксплуатация человеческого любопытства, а не на какой то художественной или культурной основе.

Во время шоу провоцируются взаимные оскорбления непосредственных участников шоу между собой и между зрителями в студии.

Зрители в студии на вопрос ведущего Нагиева, что вы порекомендуете⁹ Зрители зачастую дают «рекомендации» типа - «набейте ему морду» или «я бы на вашем месте его бы утопила» и т.д. Все это квалифицируется как культивирование насилия и жестокости, с точки зрения журналистики и культуры, а сточки зрения уголовного права является подстрекательством к совершению преступления.

Из уст ведущего и участников телепередачи постоянно слышны нецензурные выражения и другие непристойности.

Зачастую некоторые участники телепередачи обнажают свои части тела, что при соответствующем словесном сопровождении и обстановке говорит о сценах стриптиза, что является недопустимым в дневном эфире.

С учетом того, что участники телепередачи изначально ориентируются на то, что при съемках телепередачи им придется обнажаться, они с большой охотой идут на это.

Последнее обстоятельство говорит об эксгибиционизме участников, что является сексуальным действием с психическим отклонением. (Эксгибиционизм - психическое отклонение, проявляющееся в публичном обнажении интимных частей своего тела с целью самовозбуждения).

Участники телепередачи занимаются не только обнажением своих тел, но и выносят проблемы своей частной жизни в основании своем замешанные на разврате, сексуальных извращениях и т.п. на осмотр общественности. Указанное явление у граждан с нормальной психикой определятся, как желание вынести сор из избы, т.е. является ненормальным поступком и не соответствует традициям народов РФ.

Телепередачей активно эксплуатируется страсть к полосканию грязного белья и навешиванию ярлыков, что также не соответствует этическим нормам светской и религиозной жизни.

Вот как в целом определяет жанр телепередачи «Окна» известный российский психолог Владимир Леви «Жанр программ, о которых мы говорим, я бы определил так: порнография души. Порнография, как известно, обладает большой притягательной силой вне зависимости от культурного багажа. Это самый безопасный способ удовлетворить самые постыдные желания. Применительно к телепрограммам у зрителя появляется возможность сладострастно понюхать и пощупать не только грязное белье, а всяческие органы и придатки органов, перемешанные в душевной расчлененке ~ и при этом не только остаться вроде бы в стороне, но еще и ощутить собственное превосходство: «Хорошо, что это не со мной! Не растут в саду розы, так хоть дерьма понюхать» (Новая газета №72 (810) от 30 сент.-2 окт,2002г.) (прил. 1).

Показ телепередачи «Окна» влечет следующие нарушения: I. Нарушение прав детей.

Показ всех телепередач «Окна» сопровождается сценами;

- раздевания с демонстрированием обнаженных тел

- сексуальных совращений

- рассказами о сексуальных извращениях участников

- рассказами о сексуальных отношениях между родственниками (инцест).

Все указанные сцены сопровождаются словесными комментариями, наполненными полостью, непристойностями и нецензурными выражениями. Разговоры о сексе ведутся в циничной форме.